湖南新化康氏八修贵字辈辩誣与枫树山的考证
一、湖南新化康氏八修对字辈的处理
谱载,我福三房康氏八修字辈排行,“全部照旧,仅增五言二句”(2013.10.12整理)。这个“旧”毫无疑问应是指1947年的七修了。(是否还包括光绪二十九年(1903年)的六修呢?)
还是先看一下新化八修族谱字辈排行(1994年订)
南召仲发季 福友华祥瑞(海)
甫万廷显国(正) 世天兴光明(文)
历(永)代朝伦(纲)纪忠厚钦承兆
敦本开基绪 储才启俊英
诗书能迪哲 礼让可仪型
传家遵典则 祖德定长新
诰命垂周史 清廉贯古今
再来看南八世系派下的重庆开县康氏族谱与四川省安乐县康氏族谱(从福字排行起)
福贵友华祥瑞甫 万廷显国(正)世仁兴
光明历代朝纲纪 忠厚钦承兆凤麟
寿安锡庆敦洪绪 佑运和宣启俊英
盛会荣昌襄上益 简修纯粹殿嘉基
可以看出,四川安乐、重庆开县与我新化康氏是同宗同源,只是字辈上从“兆”字以下40或30字有所不同。
且不说南八祖何时徙祖,至季一公五世之中有无遗漏(不能求全责备先人),单说我房福字辈后少了一个“贵”字。我通过查询发现,五修时有“贵”字辈,八修谱把康庭贵与康友信当成是兄弟(庭贵无后),由此产生疑惑,细读康XX前辈对“兄弟说”的补正,仍难释疑,父子怎能成兄弟?我觉得很有必要加以澄清,予以佐证。
二、由康珪庆墓葬之处谈起
我福三公祖居陂头,墓葬富山厂仍有疑问(有说南烟铺,是处有合冢在,无人祭扫),那么,福三公之子又居住在哪里?墓葬何方?据八修谱载查明:福三长子庭贵讳珪号庆初,生1327年,殁1398年,寿71岁,葬老屋场后枫树山。妻陈氏,生于1325 年,殁于1400 年,寿75岁,葬瓦窑冲申山寅向。
珪庆公就葬在我家后面的枫树山脚下,我家住在离四大房祖坟镭钵山枫树山不过一百米的地方。
现在的枫树湾可能就是600年前的枫树山。如今,这里已是良田八九丘了。这里,枫树山,也许就是福三公之子康珪庆墓葬之处,枫树山下,可能就是当年康珪庆所居住的老屋场。
三、枫树山的传说
枫树山因四棵大枫树而得名,现在我们称枫树湾,琅、珍、理、琦四大房祖坟珪庆公
墓地就在这里。。
据当地老辈人说,枫树湾原来有四棵古老的枫树,高可参天,枝、叶葱茏,不可合抱,这边放一只打谷桶,从那边看不见它的四个角。小时候他们不敢到树林里去玩,因后山都是茂密的林子。这四棵枫树毁于1958年的大跃进,都说是被砍去做镶茶板出国去了。
为什么是四棵枫树呢?
1356年,珪庆公29岁,他的第二个儿子康友信出生了。友信公,字荣初,娶妻陈氏(据说是母亲陈氏之侄女,生于1355年,少珪庆公陈氏30岁)。友陈氏1381年生下长子琅华(康氏初修主持者),1386年生下次子珍华,1396年生下三子理华,1399年生下四子琦华。十八年内生下男丁四个,其间又有多少女儿不得而知······友信公殁于1416年,寿60岁,其时,琅华36岁(初修时26岁),最小的儿子琦华17岁,友陈氏殁于1430年,丈夫过世十四后方离世。
四个儿子,琅、珍、理、琦,衍生成了现今的四大房数万人;四棵枫树,寓示着四房子孙馨香千年,泽荫万代。我推测,那四棵大枫树可能栽于1406年初修之时,其时友信50岁,琅华26岁,琦华亦已7岁多。
四、康珪庆的墓碑
光绪十四年(1888年),陂头许福庙理华公之后宝庆府秀才康后山(康代璜,现温塘利华村人,谱中有他的传赞)相公,参与了当时的康氏五修,秉着向后人负责的态度,在枫树山为珪庆公立了一块碑,并亲自书写了碑记。碑右云:“公固有明人,生居此山之下,死葬屋后,旧谱载镭钵山老屋场后,即是处也。迄今近山父老犹呼地名曰珪庆堂,则地以人传矣,而公之遗址不可恍然乎,恐久渐忘,因志之,孙后山书。”其上竖书“友忠 彭氏 友信 陈氏”;碑左竖书“华 琅珍理琦 伍 侯 刘 扶贺氏 光绪十四季 岁次戊子三月清明 四房公立 是为记”。
由此可以看出,在当时当地,在往辈们的印象中,珪庆公有二子二媳,(据传友忠携家上四川了,有人说曾留一子)。友信是珪庆公之次子,“贵”字辈之存在是由琅华初修至后山相公之五修一直就有的,那么八修所注“按五修谱,福三公长子珪讳庆初字庭贵,而六修谱则书珪庆,显以二名合一,礼无追改,故仍其旧,惟名号次序应与友信同一编制,兹略正之···究查通系,不仅福祖下俱继以友祖,而友祖之号······此显然兄弟行之铁证。”则不待赘言了,朝鲜金氏父子百年之后该不会成兄弟的。
五、“福一祖以抛业与侄晚子管理”新解
八修谱“福三长子 庭贵”下有康XX注“福一祖以抛业与侄晚子管理”一语,以此证明康友信为福三公之“侄晚子”,似乎是有道理的。友信较庭贵少29岁,如为兄弟,是为晚矣。福一祖··走时,把一个偌大的家业留给了康友信打理,友信之于福一,是福一祖的“侄晚子”。问题是这个“侄晚子”是什么意思,是“侄儿的晚子”还是“晚侄子”呢,现在看来,就字面看来,可能是“侄儿的晚子”------晚子者,满崽也:珪庆是福一祖的侄子,友信是珪庆的次子,友忠的弟弟。如此看来,“贵”字可复也。
六、如何正名?
八修谱载(据五修),康庭贵,讳珪,号庆初,谱名康庭贵。而碑上记康珪庆,这字号确实有点让人费解。“珪庆”二字取自名、号中一字,而“庆初”亦与其子友信号“荣初”相仿,这是难免让后人误解的。也只好说朝鲜金家父子故事了。我确信,本地后山相公所言“珪庆堂”不虚,所刻碑记是实,那么“贵”字辈之庭贵祖可以正名了:福三子 康庭贵 讳珪庆 号庆初 字庭贵 元泰定四年十一月二十日午时生 明洪武三十年十月初八未时殁 寿七十一岁 葬老屋场后枫树山。